在建築工程項目中，為確保項目順利進行和各方利益得到保障，經常會使用到各種擔保方式。其中，保函作為一種常見的擔保形式，在規避風險、提高效率等方面發揮著重要作用。保函協議的簽訂主體通常涉及三方：受益人、申請人、擔保人。但在實際操作中，有時也会出现只有两方参与的情况。本文将围绕**建筑工程保函协议双方**展开讨论，分析其适用场景、法律关系以及风险点，并提供相应的防范措施，以期为相关企业提供参考和借鉴。
## 双方保函协议的适用场景
建筑工程保函协议双方，是指在协议中只涉及两个当事人的情况，通常包括以下两种情况:
**1. 受益人兼做担保人**
这种情况常见于总承包项目中，即由总承包商向业主提供履约保函，但不要求总承包商提供银行保函或担保公司保函，而是允许其使用等额资金作为质押，由业主代为保管。此时，业主既是保函的受益人，也是担保人。
**2. 申请人兼做担保人**
这种情况常见于分包项目中，即由分包商向总承包商提供履约保函，但不要求分包商提供银行保函或担保公司保函，而是允许其使用等额资金作为质押，由总承包商代为保管。此时，总承保商既是保函的申请人，也是担保人。
## 双方保函协议的法律关系
双方保函协议的法律关系相对简单，可以理解为一种特殊的**委托保管合同关系**。
以受益人兼做担保人为例子，业主作为资金的实际占有人，负有妥善保管的义务，不得擅自使用或处分该笔资金。同时，业主也需要承担相应的风险，例如资金贬值、被盗窃等。在保函期限届满后，如果总承包商能够按照合同约定履行义务，业主需要无条件返还该笔资金。反之，如果总承包商未能履行合同义务，业主则有权按照保函约定的条件扣除相应的金额。
## 双方保函协议的风险点
尽管双方保函协议操作简便，但也存在一定的风险，需要引起足够的重视。
**1. 资金安全风险**
由于资金直接由一方保管，存在着资金被挪用或侵占的风险。尤其是在项目出现资金紧张的情况下，保管方可能会违背约定，擅自动用该笔资金。
**2. 法律效力风险**
双方保函协议作为一种非典型的保函形式，在法律效力认定方面可能存在争议。如果协议条款不够严谨，或者缺乏必要的证据支撑，可能会导致协议无法得到有效执行。
**3. 操作不规范风险**
由于缺乏第三方金融机构的参与，双方保函协议的签订、执行和监管等环节容易出现不规范操作，例如协议内容不完整、资金监管不到位等，从而引发纠纷。
## 双方保函协议的防范措施
为了有效防范双方保函协议的风险，建议采取以下措施：
**1. 规范协议内容**
协议内容要清晰、完整、明确，重点关注以下方面：
明确双方的权利义务； 明确资金的数额、支付方式、保管期限等； 明确资金的使用条件和扣除程序； 明确违约责任和争议解决机制。**2. 加强资金监管**
建议将资金存入专门账户，并签订资金监管协议，明确资金使用范围和审批流程。同时，定期对资金使用情况进行审计，确保资金安全。
**3. 保留相关证据**
妥善保管好协议原件、资金支付凭证、资金使用记录等相关证据，以便在发生争议时能够有效维护自身权益。
**4. 寻求专业人士帮助**
在签订和执行协议过程中，建议咨询律师或其他专业人士的意见，确保协议合法合规，并制定完善的风险防范方案。
## 结语
建筑工程保函协议双方在特定情况下可以作为一种灵活的担保方式，但同时也存在着一定的风险。为了保障自身利益，建议相关企业在签订和执行协议时要谨慎行事，选择正规的合作方，规范协议内容，加强资金监管，并做好证据保全工作，从而最大限度地降低风险，确保项目顺利进行。
