工程承包是工程建设项目中常见的合作模式，而履约保函则是工程承包中保证承包商履约能力的一种重要手段。但有时，承包商由于种种原因可能无法继续履行合同，这时候如何妥善退出履约保函就成了一个亟需解决的问题。今天，我们就来聊聊承包商可以如何退出履约保函，希望能够为遇到类似情况的朋友提供一些帮助。
首先，我们需要了解什么是履约保函。履约保函，也叫履约担保函，是指银行或其他金融机构应承包商（保证人）的要求，为承包商向项目业主（受益人）出具的书面担保，保证承包商按时、按质、按量完成合同约定的工程或服务，否则银行或金融机构将承担相应的赔偿责任。
一般情况下，承包商在投标时往往需要提供投标保证金或投标担保，而在中标后，承包商还需要向业主提供履约保函，以确保承包商能够切实履行合同义务。如果承包商未能按时、按质、按量完成合同约定的工程或服务，业主可以向银行或金融机构索赔，以弥补自身损失。
那么，承包商该如何退出履函保函呢? 通常情况下，承包商退出履约保函有以下几种情况:
一、合同约定退出: 承包商与业主在签订合同时，可以事先约定退出履约保函的条件和程序。例如，合同可以约定在承包商完成工程总量的一定比例或达到一定进度后，业主应同意承包商退出履约保函。或者，合同约定在承包商履行合同过程中，如果出现不可抗力或业主造成承包商无法履约的情况，业主应允许承包商退出履约保函。
因此，在签订合同时，承包商应尽量争取在合同中加入有利于自身退出履约保函的条款，以保护自身权益。同时，在合同履行过程中，承包商也应注意收集和保存业主造成其无法履约的证据，以便在需要时维护自身权益。
二、协商一致退出: 如果合同中没有约定退出履约保函的条件或程序，承包商也可以与业主协商一致，同意其退出履约保函。在这种情况下，承包商需要与业主进行充分沟通和协商，说明自己需要退出履约保函的原因和理由，并提出相应的解决方案，以取得业主的理解和支持。
例如，承包商可以提出以其他担保方式替代履约保函，或提供额外的担保措施，以确保业主的权益不会受到损害。如果业主同意承包商退出履约保函，双方应签订书面协议，明确退出履约保函的条件和程序，以避免后续纠纷。
三、法定原因退出: 根据《担保法》等相关法律规定，担保人（承包商）有权要求解除担保关系的情形包括: 主合同（即承包合同）变更，未经担保人同意; 债权人（业主）与债务人（承包商）串通，损害担保人利益; 主合同已履行完毕，债权人未履行担保合同义务; 债权人放弃担保财产，未通知担保人; 债权人怠于行使其到期债权，致使担保人的担保责任扩大的等。
因此，承包商可以根据自身情况，判断是否符合法定退出履约保函的条件，并收集和准备相应的证据，通过司法途径维护自身权益。需要注意的是，司法程序往往较为复杂和漫长，因此承包商在选择司法途径时应充分考虑各种因素，并寻求专业的法律帮助。
四、不可抗力退出: 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。如果出现不可抗力导致承包商无法履行合同，承包商可以根据《合同法》等相关法律规定，部分或全部免除其不履行的责任。同时，承包商也可以以不可抗力为由要求退出履约保函。
在这种情况下，承包商需要及时通知业主，并提供不可抗力的证明材料，如政府部门出具的证明文件等。业主在收到通知和证明材料后，一般会同意承包商退出履约保函。
五、业主违约退出: 如果业主存在违约行为，导致承包商无法继续履行合同，承包商也可以要求退出履约保函。例如，业主拖欠工程款项、未按时提供施工场地或施工资料等。在这种情况下，承包商可以根据《合同法》等相关法律规定，要求业主继续履行合同或采取补救措施，如果业主拒绝履行或采取补救措施，承包商可以退出履约保函。
需要注意的是，承包商在退出履约保函时，应尽量避免与业主发生直接冲突，而应通过协商、调解等方式寻求解决方案。如果协商不成，再通过司法途径维护自身权益。同时，承包商也应注意收集和保存业主违约的证据，以备后续维权之需。
以上就是承包商退出履约保函的几种常见情况。需要提醒大家的是，工程承包涉及复杂的合同关系和法律关系，承包商在遇到类似情况时，应及时寻求专业的法律帮助，切勿贸然行事，以避免造成更大的损失。同时，承包商也应加强自身履约能力，尽量避免出现需要退出履约保函的情况。
