我们常常会听到“履约担保”这个词，它是指保证合同当事人履行合同义务的经济措施。在商业活动中，合同的签订只是合作的开始，如何确保合同的实际履行才是重中之重。因此，履约担保也就显得尤为重要。
常见的履约担保方式有两种：履约担保书和银行履约保函。那这两种方式有什么区别呢？它们各自有什么优缺点呢？今天我们就来详细聊聊这两者之间的区别，帮助大家更好地了解和选择适合自己的履约担保方式。
首先，我们来了解一下履约担保书。
履约担保书通常由担保人出具，保证合同一方（被保证人）按时、按量、按质履行合同义务，如果被保证人未能履行或未能按约定标准履行合同义务，担保人将承担经济责任。这种担保方式一般适用于中小金额的合同，因为担保人通常只承担有限责任，其担保金额不超过合同金额的一定比例。
履约担保书的优点是简单快捷，只需由担保人出具担保书即可，不需要经过复杂的审批程序。同时，担保人通常只承担有限责任，其损失可以控制在一定范围内。此外，履约担保书还可以与合同主体分离，这意味着担保人不一定是合同的当事人，也可以是第三方，这为选择担保人提供了更大的灵活性。
然而，履约担保书也存在一些缺点。首先，担保人的经济实力和信用度可能有限，因此其担保效力可能无法得到完全保证。其次，履约担保书的适用范围有限，通常只适用于中小金额的合同，不适用于大额合同。再次，担保人可能存在道德风险，如果被保证人未能履行合同义务，担保人可能拒绝承担责任或拖延支付。
现在，我们来看看银行履约保函。
银行履约保函是由银行出具的担保函，保证合同一方（开立保函的一方）按时、按量、按质履行合同义务。与履约担保书不同，银行履约保函是由具有担保资格的银行出具的，其担保效力更强，适用范围更广。
银行履约保函的优点是担保效力强，银行作为具有担保资格的金融机构，其经济实力和信用度都有保证，因此其担保效力更容易得到保证。此外，银行履约保函的适用范围更广，适用于大额合同以及对担保要求更高的合同。银行履约保函还可以减少道德风险，因为银行是具有监管和监督机制的金融机构，其对担保过程的监管更加严格，可以有效减少道德风险。
但是，银行履约保函也存在一些缺点。首先，办理程序复杂，开立银行履约保函需要经过银行的审批程序，提供一系列材料，过程相对复杂。其次，费用较高，银行通常会收取一定的手续费和管理费，对于中小企业来说可能是一笔不小的开支。再次，开立银行履约保函对企业的资信要求较高，银行在审批时对企业的财务状况、经营状况等都有严格要求，因此不适合所有企业。
综上所述，履约担保书和银行履约保函各有优缺点，适合不同的应用场景。履约担保书适用于中小金额合同，优点是简单快捷，缺点是担保效力和适用范围有限；银行履约保函适用于大额合同和对担保要求更高的合同，优点是担保效力强和适用范围广，缺点是办理程序复杂和费用较高。在选择履约担保方式时，需要根据合同金额、对担保要求的高低、企业的财务状况等因素综合考虑，选择最适合自己的方式。
希望这篇文章能帮助大家更好地了解履约担保书和银行履约保函的区别，在实际应用中做出更明智的选择。
