说到“保函”，大家可能首先想到的是银行开具的那些保函，比如常听说的“支付保函”和“履约保函”。其实，除了银行，公司也常常开具这类保函。
今天，我们就来聊聊“没有履约保函”这个话题。什么是履约保函？有什么作用？为什么说“没有履约保函”？这些问题，我们将一一解读。
首先，我们要了解什么是履约保函。履约保函，是保证履约一方应另一方要求出具的、由银行或担保人承诺在出具保函的一方未能按合同履行义务时承担经济责任的书面文件。它是一种独立担保，与主合同是两个不同的法律关系。也就是说，即使主合同存在争议或被认定无效，也不会影响履约保函的效力。
那为什么需要履约保函呢？在商业活动中，合同双方为了保证交易顺利进行，通常会要求对方提供一定的担保。履约保函就是常见的担保方式之一。它可以有效地保证交易的安全，降低交易风险。
举个例子，甲公司和乙公司签订了一份采购合同，约定由乙公司向甲公司提供一批原材料。为了保证乙公司能够按时提供原材料，甲公司要求乙公司提供一份履约保函。如果乙公司未能按时提供原材料，甲公司可以要求银行或担保人根据履约保函承担经济责任，从而降低自己的损失。
从这个例子可以看出，履约保函可以为合同一方提供有效的信用担保，从而促进交易的顺利进行。那履约保函由谁出具呢？一般来说，履约保函由银行或担保人出具。银行出具的履约保函，通常被称为“银行履约保函”；而由担保人出具的履约保函，则被称为“担保履约保函”。
值得注意的是，并不是所有合同都需要履约保函。对于一些小额合同或者双方信任度较高的交易，履约保函可能并不必要。此外，履约保函也不是万能的，它并不能保证合同一定能够得到履行，只是在一方违约时提供了一种经济补偿。
那什么情况下会“没有履约保函”呢？一般来说，有以下几种情况：
1、交易风险较低：如果交易风险较低，双方对彼此的信任度较高，那么可能不需要履约保函。
2、交易金额较小：如果交易金额较小，即使一方违约，损失也不会太大，那么也可能不需要履约保函。
3、交易双方关系密切：如果交易双方是长期合作伙伴，或者存在股权、投资等关系，那么双方可能更愿意通过协商来解决问题，而不需要依赖履约保函。
4、交易性质特殊：一些特殊的交易，比如涉及政府部门、公益项目等，可能不适合使用履约保函。
5、交易成本较高：申请履约保函通常需要一定的费用，如果交易成本较高，那么双方可能选择其他担保方式。
除了以上几种情况，还有一种情况也是我们今天重点要讨论的，那就是“没有履约能力”。也就是说，一些公司因为自身信用状况不佳、资金紧张等原因，无法获得银行或担保人的支持，从而无法提供履约保函。
这就带来了几个问题：首先，交易风险如何控制？如果交易一方没有履约保函，那么另一方如何保证自己的权益得到保障？其次，交易成本如何降低？申请履约保函需要一定的费用，如果没有履约保函，这些费用可以节省下来。最后，交易效率如何提高？申请履约保函通常需要一定的时间，如果没有履约保函，交易流程可以简化，效率可以提高。
那没有履约保函，交易风险如何控制呢？其实，除了履约保函，还有其他几种常见的担保方式，比如质押、抵押和保证。质押是指债务人或第三人将动产或权利交付给债权人，以担保债务人履行债务的一种担保方式。抵押是指债务人或第三人不转移担保财产的占有，而将该财产作为债权的担保的一种担保方式。保证是指第三人承诺在债务人不履行债务时，由第三人代为履行债务或承担责任的一种担保方式。
这几种担保方式中，质押和抵押通常需要债务人或第三人有足够的资产，而保证则需要保证人有足够的履约能力。如果交易一方没有履约保函，但提供了其他有效的担保方式，那么交易风险也可以得到有效控制。
以质押为例，如果乙公司没有履约保函，但可以将一批原材料质押给甲公司，那么甲公司也可以获得一定的保障。如果乙公司违约，甲公司可以处置质押的原材料，从而降低自己的损失。
综上所述，没有履约保函并不代表没有担保，交易风险依然可以得到有效控制。除了履约保函，质押、抵押和保证等担保方式也可以提供有效的保障。交易双方可以根据自身情况，选择合适的担保方式，从而促进交易的顺利进行。
最后，让我们总结一下今天讨论的要点：
1、了解什么是履约保函，它是一种独立担保，可以有效保证交易安全。
2、认识到履约保函并不是所有交易都需要，只有在风险较高、金额较大等情况下才有必要。
3、理解“没有履约保函”的情况，除了交易风险较低、金额较小等原因，也可能是没有履约能力。
4、探讨没有履约保函，交易风险如何控制，除了履约保函，质押、抵押和保证等担保方式也可以提供保障。
5、认识到没有履约保函，交易成本可以降低，交易效率可以提高，但同时也要注意控制交易风险。
