话说前几天，小编遇到一个老朋友，他最近正愁眉不展，一问才知道，原来是他公司遇到一个难题：在跟一家公司签订合同的时候，对方要求他们提供银行保函作为履约保证。这倒是无可厚非，但对方却要求小编朋友的公司承担保函的费用，这让他很是不情愿。他问小编，这银行保函的费用到底应该由谁来承担呢？
小编当然知道，这个问题在商业实践中其实并不少见。在项目合同中，银行保函通常被用作投标保证、履约保证或支付保证等。作为一种银行信用工具，银行保函可以为合同双方提供一定的保障，但同时也带来了一定的财务负担。那么，当合同中要求使用银行保函作为担保工具时，这笔费用应该如何分摊才合理呢？
要回答这个问题，我们首先需要了解什么是银行保函及其费用。
银行保函，简单来说，就是银行应客户申请出具的、担保客户履行义务的书面承诺。当客户未能履行合同义务时，银行将根据保函的条款向受益人支付一定的金额。这种担保工具在国际贸易和工程承包领域非常常见，可以有效地降低交易风险。
那么，银行保函的费用又是什么呢？其实，银行保函本身是免费的，银行不会收取任何出具保函的费用。但这并不意味着使用银行保函是没有成本的。银行通常会要求客户提供一定的抵押或质押品，作为银行出具保函的担保。而这笔抵押或质押品所产生的费用，如评估费、登记费、保管费等，就是银行保函的费用。此外，如果客户未能按时履行合同义务，银行履行保函义务后，客户还需要向银行支付一笔赔偿金，这也是银行保函费用的一部分。
那么，在项目合同中，这些银行保函费用应该由谁来承担呢？
从法律的角度来看，目前并没有明确的法律规定要求银行保函费用必须由一方承担。我国《担保法》和《合同法》中都没有针对银行保函费用的分摊有明确的规定。因此，银行保函费用的分摊主要取决于合同双方的约定。
在实际的商业合同中，通常有三种常见的约定方式：
1.由申请保函方承担：也就是说，要求提供保函的一方需要承担保函的费用。这种情况下，申请保函方需要向银行提供一定的抵押或质押品，并支付相关的费用。这种约定方式通常出现在投标保证或支付保证中，因为申请保函方通常更希望中标或确保付款，因此愿意承担保函费用。
2.由受益人承担：也就是说，接受保函的一方需要承担保函的费用。这种情况下，受益人需要向银行支付一定的担保费，作为银行出具保函的回报。这种约定方式通常出现在履约保证中，因为受益人希望确保对方履行合同义务，因此愿意承担保函费用。
3.由双方共同承担：也就是说，申请保函方和受益人共同分摊保函的费用。这种情况下，双方可以根据各自的风险承担能力和谈判实力来分配费用。这种约定方式通常出现在双方实力较为均衡的情况下，也是最常见的约定方式。
那么，在决定由哪一方承担保函费用时，需要考虑哪些因素呢？
首先，需要考虑双方的谈判实力和风险承担能力。如果一方在谈判中处于较为有利的地位，或者有较强的风险承担能力，那么可以考虑由该方承担保函费用。
其次，需要考虑保函的用途和重要性。如果保函是合同履行的关键保障，那么可以考虑由更依赖于保函的一方承担费用。例如，如果一方的资金实力较弱，而保函是确保其履约能力的重要手段，那么可以考虑由该方承担费用。
再次，需要考虑保函金额和费用金额。如果保函金额较大，而费用金额相对较小，那么可以考虑由申请保函方承担费用，以避免不必要的纠纷。如果保函金额较小，而费用金额较大，那么可以考虑由双方共同分摊，以避免一方承担过高的费用。
最后，还需要考虑合同的具体条款和行业惯例。不同的行业和合同类型可能有不同的惯例和要求，因此需要结合具体情况来决定保函费用的分摊方式。
那么，如果双方在保函费用分摊问题上发生争议该怎么办呢？
在这种情况下，小编建议双方首先尝试通过友好协商来解决争议。如果协商无法解决，则可以考虑通过仲裁或诉讼的方式来解决。在仲裁或诉讼中，法官或仲裁员将根据合同条款、行业惯例和相关法律法规来判断保函费用应该如何分摊。因此，小编建议在合同中明确约定保函费用的分摊方式，以避免未来发生争议。
综上所述，银行保函费用应该由谁承担并没有一个绝对的答案，主要取决于合同双方的约定和谈判结果。在决定由哪一方承担费用时，需要考虑双方的实力、风险承担能力、保函的用途和重要性、金额大小等多种因素。小编建议双方在签订合同前充分沟通，明确约定保函费用的分摊方式，以避免未来发生不必要的纠纷。如果已经发生争议，则可以通过协商、仲裁或诉讼等方式来解决。希望以上内容能对遇到类似问题的朋友有所帮助！
