在国际贸易和工程承包领域，履约保函作为一种重要的金融工具，为交易双方提供了可靠的履约保障。 "见索即付" 和 "止付" 作为履约保函中的关键条款，直接影响着保函的效力和执行。本文将深入探讨履约保函中的 "见索即付" 和 "止付" 条款，分析其法律效力、适用场景以及风险防范措施。
履约保函是指由银行或其他金融机构根据申请人（通常是合同的卖方或承包商）的要求，向受益人（通常是合同的买方或业主）开具的一种书面保证。它承诺，如果申请人未能按照合同约定履行义务，银行将向受益人支付一定金额的赔偿金。履约保函能够有效降低交易风险，保障交易安全，促进国际贸易和工程项目的顺利进行。
"见索即付" 是指受益人无需提交申请人违约的证明文件，只需向银行提交符合保函要求的单据和索赔声明，银行就必须立即支付保函项下的款项。该条款赋予了受益人更大的索赔便利性和效率，但也增加了申请人被恶意索赔的风险。
根据国际商会《见索即付保函统一规则》（URDG758）的规定，"见索即付" 保函是独立于基础合同的抽象法律关系。这意味着，即使基础合同存在争议或无效，只要受益人提交的单据符合保函要求，银行就必须履行付款义务。
"见索即付" 条款通常适用于以下场景：
交易双方互不熟悉，存在较大的信用风险。 合同标的金额较大，违约风险较高。 受益人需要快速获得资金补偿。为了防范恶意索赔风险，申请人可以采取以下措施：
选择信誉良好的银行作为担保人。 在保函中约定明确的索赔条件和程序。 购买保函保险，转嫁风险。"止付" 是指在特定情况下，法院或仲裁机构可以依法阻止银行支付保函项下款项的法律行为。 "止付" 的目的在于防止保函被滥用，维护交易公平。
根据我国《担保法》和《民事诉讼法》的规定，出现以下情况之一，法院可以依法裁定止付保函：
受益人提交的单据存在欺诈或伪造。 申请人已经按照合同约定履行了义务。 存在其他应当解除或终止保函责任的情形。申请人申请止付保函，一般需要经过以下程序：
向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁。 提供充分的证据证明存在止付的情形。 缴纳相应的诉讼费或仲裁费。申请人需要注意的是，法院或仲裁机构是否支持止付申请具有一定的不确定性。此外，止付申请可能会导致交易延误，增加交易成本。
"见索即付" 和 "止付" 作为履约保函中的重要条款，在保障交易安全和维护公平之间起着微妙的平衡作用。交易双方在选择和使用履约保函时，应充分了解相关条款的法律效力、适用场景以及风险防范措施，以最大限度地维护自身合法权益。
