前言
履约保函作为一种常见的担保方式，在工程建设、货物采购等领域得到广泛运用。而随着市场经济的不断发展，公司作为履约保函开立主体的需求也日益增多。本文将通过深入分析法律法规、司法实务和商业惯例，探讨履约保函能否由公司开立，并对相关问题进行详细解读。
担保法
根据《中华人民共和国担保法》第19条的规定：“当事人一方为保证另一方履行合同的义务，向第三人作出的承诺。”从该条文可以看出，担保人可以是自然人，也可以是法人，因此，公司作为法人，可以成为履约保函的开立主体。
合同法
根据《中华人民共和国合同法》第36条的规定：“保证人与债权人约定，由保证人在主债务人不能履行债务时，按照约定的保证方式向债权人履行债务。”这一规定同样支持公司作为履约保函开立主体的合法性。
在司法实务中，法院对公司开立履约保函的认可度较高。例如，在最高人民法院发布的《关于人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第27条中明确指出：“担保人为公司的，应当审查其是否有开立履约保函的资质和能力。”
此外，众多地方法院也出台了相关司法解释，肯定了公司开立履约保函的效力。如：《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的规定（一）》第17条规定：“建设单位提供的履约保函由保函开立人开出，保函开立人可以是银行、保险公司、信用社、保证公司等法人。”
在商业实践中，公司开立履约保函已成为一种普遍现象。尤其是在工程建设领域，业主方往往要求承包商提供由公司开立的履约保函，以保障工程建设的顺利进行和质量标准的达到。
因此，从商业惯例的角度来看，公司开立履约保函也是符合市场需求，并得到广泛认可的。
虽然法律、司法和商业惯例都支持公司开立履约保函，但这并不意味着任何一家公司都有资格开立履约保函。根据《担保法》和相关法规，公司开立履约保函应当具备以下条件：
1. 具有独立法人资格；
2. 具有良好的财务状况和信誉；
3. 拥有开立履约保函的业务资质；
4. 具备履行保证义务的能力。
此外，公司在开立履约保函时还应注意以下事项：
1. 明确履约保函的开立目的和适用范围；
2. 约定明确的保函金额、有效期和担保条件；
3. 对主债务人的履行能力进行充分审查；
4. 谨慎使用连带保证条款，避免公司承担无限连带责任。
综上所述，根据法律法规、司法实务和商业惯例，公司是可以开立履约保函的，但前提是符合相关法律条件和注意事项。在实际操作中，公司应充分考虑自身资质和风险承受能力，谨慎评估主债务人的履约能力，并严格按照合同约定履行保证义务，充分保障自身的合法权益。
```
