在诉讼中，申请诉讼保全是保障胜诉判决能够有效执行的一项重要措施。那么，诉讼保全应当在几日内保全呢？这涉及到诉讼保全的期限问题，也是诉讼当事人较为关心的一个问题。
诉讼保全，是指在民事诉讼中，一方当事人因对方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害的，可以向人民法院申请采取查封、扣押、冻结财产等临时性强制措施，以保证将来判决的顺利执行或者避免发生其他难以弥补的损害。
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在二十四小时内作出裁定；需要转移财产、变更财产状态或者其他情况可能造成申请人困难的，应当在七十二小时内作出裁定。人民法院裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
从上述规定可以看出，诉讼保全的期限分为两个阶段：
第一阶段是人民法院接受申请后作出裁定的期限，分为两类情况：
情况紧急的，应当在二十四小时内作出裁定。这里所说的“情况紧急”，是指需要立即采取保全措施，否则会使申请人的权利受到难以弥补的损害的情况，例如证据可能被毁灭、财产可能被转移等。
需要转移财产、变更财产状态或者其他情况可能造成申请人困难的，应当在七十二小时内作出裁定。这一类情况通常涉及到对财产的保全，如转移财产、变更财产状态等，可能对被保全人造成一定困难，因此人民法院应当在较短时间内作出裁定，保障被保全人的合法权益。
第二阶段是人民法院裁定采取保全措施后执行保全的期限，应当立即执行。这意味着人民法院一旦裁定采取保全措施，就应当立即采取相应的保全行动，如查封、扣押、冻结财产等，以确保保全措施的及时性和有效性。
诉讼保全的期限计算一般从人民法院接受申请之时起算。根据《民事诉讼法》第九十九条规定，人民法院对财产保全申请，应当在收到申请后四十八小时内进行审查。因此，人民法院接受申请之日，一般从人民法院对财产保全申请进行审查之时起算。
需要注意的是，如果人民法院在审查财产保全申请时，发现申请材料不齐全或者申请事由不明确的，可以要求申请人在指定的期限内补正，期限一般不超过七日。人民法院在收到补正的申请材料后，应当继续审查，并按照上述期限作出裁定。
如果人民法院未在法定期限内作出裁定，则应当按照以下方式处理：
如果人民法院未在二十四小时或七十二小时内作出裁定，但仍在法定审查期限（四十八小时）内，则人民法院可以继续对保全申请进行审查，并作出裁定。
如果人民法院在法定审查期限（四十八小时）内未作出裁定，则属于违法行为，申请人可以向上一级人民法院申请执行或者提出申诉，上一级人民法院应当予以督促执行或者进行审查处理。
诉讼保全期限与诉讼时效是两个不同的概念，需要加以区分。诉讼保全期限是指人民法院在接受申请后，应当在法定时间内作出裁定的期限。而诉讼时效是指民事权利受到侵害的当事人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。
虽然诉讼保全期限与诉讼时效是两个不同的概念，但二者之间存在一定的联系。诉讼保全可以作为诉讼时效中断的事由之一。根据我国《民法典》第一百九十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的，诉讼时效中断。因此，申请诉讼保全可以视为请求人民法院保护民事权利的行为，从而在一定程度上延长诉讼时效期间。
案例一：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司于2023年8月1日向人民法院提出诉讼保全申请，请求查封乙公司名下一处房产。人民法院于8月2日受理了保全申请，并于8月5日作出裁定，同意查封乙公司名下的房产。该案件中，人民法院从受理保全申请到作出裁定，历时三天，符合在七十二小时内作出裁定的法定要求。
案例二：丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司于2023年7月1日向人民法院提出诉讼保全申请，请求冻结丁公司银行账户内的500万元资金。人民法院于7月2日受理了保全申请。由于情况紧急，人民法院于7月3日作出裁定，同意冻结丁公司银行账户内的500万元资金。该案件中，人民法院从受理保全申请到作出裁定，仅历时一天，符合在二十四小时内作出裁定的法定要求。
综上所述，诉讼保全的期限问题关系到诉讼保全措施的及时性和有效性，也是保障当事人合法权益的重要方面。人民法院应当严格按照法定期限进行审查和作出裁定，确保诉讼保全措施的顺利执行。同时，当事人也应当及时向人民法院提出保全申请，并提供必要的证据和材料，以确保人民法院在法定时间内作出裁定。
