保函在国际贸易中是一种常见的担保工具，它是由银行或其它金融机构出具的，保证在特定情况下履行义务的书面承诺。其中，银行保函和履约保函是两种重要的保函类型，但两者之间却存在着许多区别。今天，我们就来聊聊这两种保函的区别，帮助大家更好地了解和使用它们。
首先，我们来看看什么是银行保函和履约保函。
银行保函，是指由银行应客户或其它申请人的申请，根据其指示或授权，以书面形式向申请人的债权人或其它受益人做出的，关于在特定条件下履行义务的担保性承诺。简单来说，就是由银行出具的担保函，保证在客户不能履行合同义务时，由银行来承担责任。
履约保函，则是保证一方当事人履行合同义务的担保函。它通常由合同双方共同指定的一家银行或其它金融机构出具，也可以由一方指定并由另一方认可的机构出具。履约保函的目的是确保合同的顺利履行，避免因一方违约而给另一方造成的损失。
那么，银行保函和履约保函之间有什么区别呢？
从出具机构来看：
银行保函是由银行或其它金融机构出具的，这意味着银行是保函的担保人，在客户违约时，由银行承担责任。而履约保函的出具机构则更加灵活，除了银行之外，其它有担保能力的第三方机构，例如保险公司、担保公司等，也可以出具履约保函。
从适用范围来看：
银行保函的适用范围较广，适用于各种类型的合同和交易，包括国内和国际贸易、工程建设、投标担保等各种情况。而履约保函的适用范围相对较窄，通常适用于大型工程建设项目、政府采购项目等，对出具机构的资质和信誉要求较高。
从担保内容来看：
银行保函的担保内容通常包括合同履行、投标担保、预付款担保、质量保证等方面。也就是说，银行保函可以覆盖合同履行的各个方面，确保交易的安全和顺利进行。履约保函的担保内容则主要集中在合同的履行上，确保一方按时、按质、按量地履行合同义务。
从担保方式来看：
银行保函是一种见索即付的担保方式，也就是说，在受益人提出索赔时，银行需要立即支付，而无需考虑客户是否真正违约。这种担保方式对受益人的保护更加全面，但也意味着银行的风险较大。履约保函的担保方式则更加灵活，可以根据合同双方的约定来确定，例如见索即付、见索即议等，这意味着履约保函可以更好地适应不同的合同需求。
从有效期来看：
银行保函的有效期通常较短，一般不超过两年，这是因为银行的风险和责任较大，需要定期评估和调整。而履约保函的有效期则可以根据合同的履行情况来确定，通常与合同的履行期限一致，这意味着履约保函的有效期可以较长。
从费用方面来看：
银行保函的费用通常包括担保费、手续费、电报费等，而履约保函的费用则可能包括担保费、管理费、律师费等。银行保函的费用通常由申请人承担，而履约保函的费用则由合同双方根据具体情况来约定。
总的来说，银行保函和履约保函都是重要的担保工具，但两者之间存在着许多区别，包括出具机构、适用范围、担保内容、担保方式、有效期和费用等方面。了解这些区别，可以帮助我们更好地选择和使用适合自己的担保工具，确保交易和合同的顺利进行。
