前段时间，小编遇到了一起关于投标保函委托协议的纠纷案件，这是一起比较典型的案例，小编今天就来和大家聊聊这起案件的来龙去脉，以及其中的重点和需要注意的问题。
A公司是一家工程建设公司，经常参与各种工程项目的投标。在一次投标过程中，A公司需要提供一笔投标保证金，数额高达500万元。为了减少资金占用，A公司决定向担保公司申请投标保函。
A公司联系了一家担保公司B，双方协商一致，由B公司向A公司提供投标保函，帮助A公司节省这笔保证金。当然，B公司提供投标保函服务也不是免费的，需要收取一定的费用。
A公司和B公司签订了《投标保函委托协议》，约定了保函的额度、有效期、收费标准等条款。其中，有一条关键的条款是：如果A公司中标，那么B公司将继续提供履约保函，作为A公司中标后履约能力的一种保证。当然，这项服务是需要额外收费的。
协议签订后，B公司向A公司出具了投标保函，A公司顺利参与了投标。然而，这次投标过程并不顺利，A公司并没有中标。按照协议约定，B公司应该在收到A公司通知后，向招标方退还投标保函，并要求招标方出具书面证明，以证明投标保函已经失效。
但是，问题就出在这里。A公司通知B公司退还投标保函时，B公司却要求A公司提供中标通知书，否则不予退还。A公司一头雾水，明明没有中标，怎么会提供中标通知书呢？双方就此展开了激烈的争论。
A公司认为，投标保函已经失效，招标方也不会再有任何要求，所以要求B公司立刻退还投标保函。B公司则辩称，协议中约定，只有在提供中标通知书或者未中标证明的情况下，才能退还投标保函。由于A公司无法提供中标通知书，所以B公司拒绝退还。
这起案件的焦点在于，《投标保函委托协议》中关于退还投标保函的条款如何解释。B公司认为，只有两种情况可以退还投标保函：一种是A公司中标，提供中标通知书；另一种是A公司未中标，提供未中标证明。由于A公司不愿意提供未中标证明，所以B公司拒绝退还。
A公司则认为，投标保函已经失效，招标方不会再有任何要求，所以B公司应该立刻退还投标保函。而且，A公司认为B公司的解释过于苛刻和不合理，是故意刁难。
这起案件中，B公司的解释和要求是否合理呢？小编认为，B公司的要求是有一定道理的。投标保函是一种担保工具，担保公司需要承担一定的风险。如果投标人中标了却不履行合同，担保公司需要承担连带责任。所以，担保公司要求投标人提供中标通知书或者未中标证明，是为了确认投标结果，降低风险，也是合理的。
但是，B公司也的确存在一定问题。首先，B公司在签订协议时，没有明确解释退还投标保函的条件，导致A公司产生误解。其次，B公司应该考虑到A公司未中标的情况，在协议中增加相应的条款，以避免争议。
通过这起案件，我们可以看到，在投标保函委托协议中，投标人和担保公司都存在一定的风险。投标人可能遇到担保公司拒绝退还投标保函的情况；担保公司也可能面临投标人中标不履约的风险。那么，双方应该如何防范风险呢？
对于投标人来说，在签订协议前，应该仔细阅读协议条款，尤其是关于退还投标保函的条件。如果有不明确的地方，一定要要求担保公司解释清楚，必要时可以请律师协助审查。此外，投标人也可以考虑选择有良好信誉和口碑的担保公司，降低风险。
对于担保公司来说，在签订协议时，应该明确解释退还投标保函的条件，避免争议。此外，担保公司也可以要求投标人提供反担保，或者出具未中标承诺书，以防范风险。在提供投标保函服务时，要严格审查投标人的资质和能力，避免盲目提供担保。
这起案件中，投标人和担保公司都存在一定的问题，导致双方陷入争议。通过这起案件，我们可以看到，在投标保函委托协议中，投标人和担保公司都需要防范风险，保护自己的权益。希望这起案件能够给大家带来一些启发和思考。
风险无处不在，防范意识要时刻保持！
